报告员多内加·莫兰迪尼法官根据一份专家报告

sakil601

做出了这一决定，该报告证明提交人确实就可能的副作用和有益效果以及面部协调的持续时间得到了建议。此外，他并没有发现美容诊所提供的服务有任何错误或缺陷。 “根据《刑事诉讼法》第373条第一项的规定，上诉人有责任证明未达到审美效果。但上诉人没有这样做。如果举证责任倒置，被告则证明：通过专家证据，他们在执行程序时表现出了预期的勤奋，并且没有对上诉人造成伤害”，他说。 根据专家报告，诊所不存在“疏忽、轻率或渎职”，而且客户在手术后经历的副作用是短暂的，“不构成医疗错误”，并且在那些接受过治疗的患者中很常见。进行面部协调，并且不留下美观后果。

“在本案中，专家证据是处理医疗服务提供可能存在缺陷/失败的案件中自然采取的途径，免除了被告的赔偿义务。专家提出的报告远非如此。”他补充说，“这符合当事人的利益，没有同等水平的技术证据支持，应该作 美国电话号码表 为驳回诉讼的坚实证据支持”。根据联邦宪法第207条的规定，私立高等教育机构享有大学自治权，这就是为什么在某些课程不可行的情况下可以终止它。 123RF 123RF大学不应因课程终止而向学生提供补偿，TJ-SP决定 圣保罗法院第 35 私法庭通过了这一谅解，以改革一级学位判决，并免除私立大学因终止计算机工程本科课程而对学生进行的赔偿。



报告员吉尔森·米兰达法官表示，大学终止本科课程的权利不是绝对的，必须在向所有学生提供有关关闭本科课程的充分和事先信息的情况下发生（第 9,394/96 号法律第 53 条）。 治安法官表示：“这还不是全部：还需要为学生提供同等条件和价值观的替代方案，以尽量减少学生因无法就读所选大学而感到沮丧而造成的损失” ，引用了高等法院的许多相同含义的先例。 在本案中，报告员没有发现被告大学滥用权利，因为学生提前一学期就收到了课程终止的通知。此外，该机构还为其他课程和校园的学生提供替代选择。 “事实上，考虑到案件中的证据，我并没有核实足够安全和​​具体的要素来识别被告滥用权利的做法和非法行为。作为一个合乎逻辑的结果，在常规的情况下，行使权利，因此，行使合法行为，甚至不需要谈论民事责任，这就要求驳回请求”，他说。