同样，在当今时代，当后代的最大利益是法律承

shahadat234

认这两种关系时试图在情感和生物联系之间做出决定是不合适的”，他宣称。 福克斯还表示，虽然 1916 年《民法典的家庭概念以婚姻制度为中心——婚生子女、婚生子女和非婚生子女之间存在“令人厌恶的区别”——但从 1988 年联邦宪法开始，“法律规则变得具有适应不同人际关系的特点和要求，而不是强加一个基于男女婚姻的静态框架。” 部长说，正是本着这一愿景，最高法院已经承认稳定同性婚姻的家庭实体的地位（ADI 4,277）。 愤世嫉俗和强制性护理 吉尔马·门德斯部长在陪同报告员时表示，生父支持的论文呈现出“明显的愤世嫉俗”。对于迪亚斯·托弗里部长来说，重要的是要认识到，即使由其他人抚养孩子，那些有孩子的人仍然承担着义务。部长马可·奥雷里奥（Marco Aurélio）也获得了多数票，他强调，了解自己亲生父亲的权利是一项自然权利。

“爱不是强加的，而是关怀，在我看来，这种关怀是受保障权利的一部分，特别是在负责任的父亲和母亲的情况下”，法院院长、部长卡门·卢西亚宣称。 意见分歧 部长埃德森·法钦 (Edson Fachin) 投票同意部分上诉，并理解本案中的社会情感 香港电话号码表 纽带是“合法强加的”，考虑到与父亲之间存在社会情感纽带，与父母之间存在生物纽带。因此，对他来说，遗传祖先（genitor）和父亲之间存在差异，这凸显出亲属关系的现实并 不完全与生物学问题相混淆。



小纳尔逊/SCO/STF 埃德森·法钦 (Edson Fachin) 在反对票中表示，生物联系并不总是共存。 小纳尔逊/SCO/STF “事实上，只要不存在与其重叠的关系维度，生物联系本身就能够确定法律上的亲属关系，在我看来，我们正在研究的情况就是这种情况”，他说，并强调异体人工授精（捐赠者是母亲丈夫以外的第三方）和收养作为不存在生物学联系的例子，“不与其他标准重叠或共存”。 部长 Teori Zavascki 也不同意。对他来说，从法律角度来看，亲子关系并不一定会产生亲子关系以及由此产生的后果。 “在这种情况下，一种社会情感的父权关系一直存在、持续存在并且必须得到保留，”他说。